2025年12月30日，星期二

十一月十一  乙巳年  戊子月  癸酉日

我国金融法院的成立

金融法院是与军事法院、海事法院、铁路运输法院、知识产权法院等并列的专业法院，属于专业化金融审判组织之一，是金融审判庭的“升级版”，专为审理金融案件设立，实现案件的集中管辖。

为何要设立金融法院？三重需求催生专业司法

金融法院的诞生并非偶然，而是金融发展、司法实践与法治进步的必然结果，背后藏着三重现实考量。

首先是金融发展的刚需。近年来，我国金融案件数量和标的额不断增长，金融纠纷趋向多样化、复杂化，对司法体系解决金融争端的专业能力和效力提出了更高要求。建立金融法院可以更好地服务保障金融改革，加强与金融监管部门之间的直接对接，加强金融市场监管，防控金融风险。

其次是司法公正的追求。金融案件往往涉及重大利益与地方经济关联，部分地方法院曾因考量社会稳定等因素采取 “大事化小”的处理方式，既损害法制权威，也让当事人权益受损。设立专门的金融法院，可以为防止地方行政的“过度保护”进行试点，有利于维护司法的权威性，维护公开、公正、公平原则。

最后是专业审判的必然。专业的事情须有专业的部门来解决，由于金融产品和服务的专业性，一般法院的金融专业人才不够，很容易出现各类涉及金融的案件判决不一致的情形。而金融法院通过集聚专业力量，能形成统一裁判尺度，为市场提供明确预期。

从上海到成渝：中国金融法院的发展足迹

近年来，我国相继成立了三家金融法院，勾勒出专业司法体系的发展脉络。

2018年8月，上海金融法院正式挂牌，成为我国首家金融专门法院。作为“先行者”，其成立之初便承担着探索金融审判规则的使命，截至2023年8月，上海金融法院共受理金融案件41077件，审结39594件，总标的额达11112.27亿元，五年收案总数约为建院前上海中级法院十年金融案件总和的2.6倍。到2024年，其司法能力持续提升，全年受理案件7310件，标的额攀升至2157.26亿元，其中涉外、涉港澳台案件同比增长136.14%，展现了服务国际金融中心建设的能力。

2021年3月，北京金融法院成立，依托首都和“国家金融管理中心”优势实现创新突破。其审理的“一号案”堪称经典：某机床公司虚构5亿元应收账款发行债券，导致投资者巨亏，审判长丁宇翔带领团队历经13次庭前会议与询问、累计超过20个小时的开庭审理、240余份证据、2万余页卷宗材料，最终以106页判决书明确了银行间债券市场非金融企业债务融资工具发行中相关中介机构的责任边界，纠正了因机构投资者未尽审慎义务可能导致的赔偿责任失衡，创下银行间债券市场虚假陈述认定的司法先例。

2022年3月，成渝金融法院揭牌，成为我国首个跨省域金融专门法院。其管辖范围涵盖川渝18.5万平方公里土地、9600万人口，涉及150余家基层法院，远超北京、上海金融法院管辖的基层法院数量，2024年受理案件达16782件，标的额977.48亿元。不同于前两家法院，它创新性构建“两地一个法院”模式，通过统一裁判尺度，为成渝地区双城经济圈金融协同发展提供保障。

四大核心优势：专业司法如何破解金融难题？

与普通法院、金融法庭相比，金融法院在机构设置、人才队伍等方面的独特优势，使其能高效应对复杂金融纠纷。

一是机构级别更高，保障司法独立。金融法院属于专门法院，审级与中级人民法院相当，内设立案庭、审判庭、执行局、政治部和综合办公室等部门，直接接受最高法与省级高院的业务指导和审判监督，减少了地方干预空间。

二是审判队伍更专，破解专业瓶颈。金融法院的法官堪称“金融法律双专家”。上海金融法院首批28名入额法官中，93%拥有硕士以上学位，20%为博士；北京金融法院首批配备的25名法官中，有各类业务专家、标兵17名，平均办案年限超过12年；成渝金融法院院长由最高法院选派，员额法官主要从重庆、四川两地高、中两级法院长期从事金融审判、民商事审判和行政审判的法官中各选任23名，其中研究生学历42人（博士3人）。

三是审判效率更快，降低交易成本。通过集中管辖与流程优化，金融法院能够更好地应对新型金融案件，为金融创新主体提供便捷高效的纠纷解决渠道，降低金融市场的交易成本。例如，上海金融法院发布《关于证券纠纷示范判决机制的规定》，在处理群体性证券纠纷中，选定示范案件先行审理、先行判决，通过发挥示范案件引领作用，妥善化解其他平行案件，平行案件平均审理时长缩短至17.71天。

四是资源配置更优，强化治理效能。金融法院整合了辖区金融审判资源，在体制机制、人才队伍、信息技术等方面有了可靠的保障，能更高效地应对各类金融案件，也能切实提升案件审理的质量与效率。

上海、北京、成渝的三个金融法院成立以来，在防范金融风险、引领市场规则、提升国际司法话语权上持续发力，成为维护金融安全的重要力量。未来，期待有更多金融法院有序落地，持续织密我国金融专业司法体系，为防范化解区域金融风险、助力金融高质量发展提供更坚实的司法支撑。

整理自：《国家金融安全知识百问》《我国金融法院现状及未来发展路径分析》《新京报》《人民法院报》、中国证券网、最高人民法院等